学遥感,真的有未来吗?
太阳自东向西,时间奔流不息,各位,好久不见。
三月的最后一天,早上醒来看到了一篇推文——“干测绘,真的还有未来吗?”
老话儿说得好,“男怕入错行, 女怕嫁错郎”,测绘的工作现实中没有太多参与,不怎么好畅想未来画面,但测绘的堂弟——遥感——的未来,我想轻喷简单聊聊,全文随笔,没有逻辑,看看就行。
遥感,一门交叉学科,我更倾向把它理解为一门技术,一个工具,一种数据。
从百度以及相关资料看,2022年时,遥感科学与技术已经从测绘科学与技术的二级学科中抽出成为了一级学科,其未来还是很不错的,是一轮冉冉升起的朝阳,至于太阳升到了哪,暂未可知。工作方面,如果你搜索“遥感就业”,上层大佬们给提供了“很多”“好”单位,比如测绘局啊、规划局啊、自然资源部啊等等,都是高大上而且社会地位高的好工作好单位,至于这些单位能消化掉多少毕业生,暂未可知,但有一点可知,学历层次上本科生是不够的,如果您是遥感相关的学生,建议考研,最好读博。它更想要高学历的人才。
2021年毕业时,由于就业面太窄,以及寻求更好的发展,我们那届同学少部分人考研成功,少部分人成功上岸,大部分人转行,还有部分想看看这个专业到底能做啥,有没有一个未来?那年还有很多岗位招本科生,随着这两年市场行情不太好,近来看到的招聘都要求硕士起步,且具备三年工作经验,不好好学,打开BOSS直拒,有你好果子吃,比如我,一个垃圾找不到像样的工作。
遥感可以分两个方面,定量与定性,简单看定量主要是以参数反演为主,比如NDVI,主要面向植被生物、作物等,将其工程化可视化,而定性方面可以往分类理解,更直观的表达地物的空间分布,而这,让人不难以联想到大学时期的解译——每一个图斑都来源于“人工智能”。“巧妇难为无米之炊”,不管是定量还是定性,都需要数据,目前大多数公司或者科研还是以Landsat和Sentinel卫星数据为主,真心建议每一个顺利毕业和赚到钱的公司都给Landsat和Sentinel磕一个,尤其是Sentinel,未来2代的数据分辨率最高有望达到5m!未来读书的学生们,你们有福了。
空间分辨率,决定了你可研究的最小可操作单元,工作和上学研究还是不一样,写论文可能是按县级起步,实际生产是地块起步,而高分辨率的影像数据由于价格以及相关政策安全是难以获取的,尤其是对于一些小企业,数据的成本算下来比项目成本还高,这不胡吊扯。
遥感的大进步大概率是由计算机专业推动的,比如今年很火的大模型,AI等等,划时代的产品促进了各行各业的发展,从去年开始关注了达摩院和商汤在遥感方面的研究,不得不说,牛逼,短时间内将数据和算法进行了统一和工程化,以及简单化,遥感的工具属性大幅度提高,在人家的产品平台上你如果需要直接调用就可以,专业壁垒被无情的推平 、碾压。与此同时,相关公司招聘上也更倾向于懂编程开发的人员,这样项目会更容易工程化,可复制,我听过一句话,记忆深刻,“人是耗材”,但工程不是,面向耗材不如面向对象,技术的成功就是成本的控制,也是盈利的提升。
同时,因为专业比较小众,相对应的它的企业也较少,岗位也较少,城市也比较少,工资也比较少。(当然也有高的)
你也可以选择考公考编,前提是考研,而且最好是学硕,最好第一学历要好,最好你没学这个专业……
如果热爱,可以学别的专业然后做这方面的研究,相信你会更快乐。
那么遥感,有未来吗?
遥感是有未来的。
但学遥感的,不一定有未来。
祝大家都能找到心仪的好工作!
祝大家都能找到好工作!
算了,现实点,祝大家都能找到工作!


